viernes, 25 de enero de 2013

Muro de hormigón que se fisura por donde quiere

1 comentarios
Porqué un muro de hormigón con las suficientes juntas se fisura por donde quiere y no por donde le decimos que debe hacerlo

Muro 2 caras FisuradoMuros dos caras fisurados


Continuando con la línea de artículos sobre temas técnicos que surgen en el día a día de una Obra, nos fijamos ahora en un caso singular.
Singular porque, curiosamente, en este caso se habían ejecutado las suficientes juntas de retracción para guiar al muro en un posible movimiento, indicándole por dónde debe fisurarse. Estas juntas se suelen hacer cada 8 metros ( dependiendo de muchos factores, como altura del muro, espesor, etc.)

Despiece encofrados fenólicos muro 2 caras

En este caso, y con fines estéticos, se decidió que no se quería ver la junta formada por los encuentros de paneles de encofrado fenólico ( necesarios para obtener una superfície de hormigón visto aceptable). Para ello, se dispusieron berenjenos de 2x2 en los encuentros entre paneles, formando juntas verticales cada 1,80 mts. aproximadamente. Teniendo en cuenta que se hizo un trabajo cuidadoso desde el Proyecto, la pregunta era: porqué se ha fisurado el muro?
Despiece encofrados fenólicos muro 2 caras (3)Despiece encofrados fenólicos muro 2 caras (2)

Pues bien, para contestar esa pregunta debemos profundizar un poco más y explicar dos aspectos más de los muros.
Se trata de dos muros de hormigón armado encofrados a dos caras, de unos 23 metros de longitud, conteniendo tierras por un lado y apoyando sobre losa de hormigón escalonada en el otro.
Los muros forman los laterales del cajeado de la rampa de accesos al aparcamiento en sótano.

El murete E ( que se ha fisurado) apoya sobre el forjado de planta baja, que a su vez apoya sobre los dos muros anteriormente descritos.
Teniendo en cuenta que se trata de dos cimentaciones a dos profundidades diferentes, y mediante sistemas diferentes, se produce un asiento diferencial, mínimo pero suficiente para provocar la fisuración del elemento.

Vale, ya sabemos porqué se ha fisurado, pero... ¿cómo es que, con tantas juntas verticales, no ha seguido ninguna de ellas?
La respuesta es que, efectivamente, el muro, buscando la sección más débil, ha partido por una de las juntas habilitadas a tal efecto, pero ésta no tenía continuidad en ambas caras del muro.
Durante el replanteo, y para lograr el mejor efecto visual, las juntas se repartieron de diferente manera en el intradós y en el extradós del muro.
Por ello, la junta se ha marcado de manera visible en la cara desde donde se ha tomado la fotografía.

Cabe decir que la fisura se produjo a muy poco tiempo de ejecutarse la estructura e inmediatamente se puso en observación, comprobando que no iba a más, por lo que se decidió llevar a cabo una reparación en consecuencia.

Conclusiones

Muchas veces, es difícil compaginar aquello que desde una óptica puramente visual, o estética, nos parece más adecuado con lo que realmente es adecuado a la Obra.
Seguir leyendo →
lunes, 21 de enero de 2013

Ivan Sutherland, el padre del CAD

0 comentarios
En noviembre de 1981 nace Autocad. Después de 32 años y casi 20 versiones, millones de usuarios lo usan para diseñar tanto en 2D como en 3D. Atrás quedaron los tiempos en que los errores se rascaban con cuchilla gillette sobre papel vegetal. Pero, cómo empezó todo?

Ivan Sutherland, padre del cad


En 1861, William Barton Rogers, geólogo, funda el MIT ( Instituto de Tecnología de Massachussets). Hoy, 152 años más tarde, su facultad de ingeniería tecnológica ha sido reconocida como la mejor de Estados Unidos ( para algunos, la mejor del mundo). De sus aulas han salido 76 Premios Nobel.

Instituto de Tecnologia de Massachussets

Pues bien, a principios de los años 60, Ivan Edgar Sutherland (1.938), un joven apasionado de la geometría y brillante estudiante de Ingeniería eléctrica, tras obtener su licenciatura, se hallaba cursando el doctorado en el MIT. El título de su tesis era:"Sketchpad: A Man-machine Graphical Communications System." (Un sistema de comunicaciones gráfico humano-mecánico).

Sketchpad
El Sketchpad era un programa pensado para hacer interactuar las computadoras ( hasta ahora funcionando de manera cerrada) con los humanos. El sueño de Sutherland era que el hombre pudiera utilizar los ordenadores para generar gráficos y asimismo, relacionarse mediante estos gráficos con las computadoras: Diseñó un sistema que ofrecía al usuario la posibilidad de dibujar puntos, segmentos de líneas y arcos circulares directamente sobre la pantalla del monitor mediante un lápiz de luz.

No se trataba solamente del primer programa de dibujo de la historia de la informática, sino de un programa tremendamente avanzado a su tiempo.

funcionamiento Sketchpad
Podríamos considerar que Sutherland, junto con su estudiante de ese momento, Bob Sproull, fue el primero en implemenar un sistema de realidad virtual cuando, en 1966, siendo profesor en Harvard, diseñó un sistema a través del cual los usuarios, con la ayuda de un casco, podían entrar en una habitación virtual y mirar en cualquier dirección una vez dentro.
Sketchpad sería una de las primeras aplicaciones informáticas que demostraron las posibilidades de la computadora como extensión de la mente humana. 


Ivan Edgar Sutherland
Probablemente sin saberlo, creó la primera Interfaz gráfica, lo que sentó las bases para lo que posteriormente evolucionó como sistemas de CAD ( computer assisted drawing).

Es por eso que podemos considerar a Sutherland ( en la imagen) como el padre del cad, tal y como lo conocemos hoy. Introdujo conceptos como el modelado tridimensional,  la simulación visual, el diseño automatizado (CAD) y, más tarde, la realidad virtual.

Autocad v9
Bueno, no está mal hacer un poco de historia para conocer de dónde viene lo que nos rodea. En el caso del Cad, seguro que más de uno lo utiliza, o lo ha utilizado, muchas horas al día. Lo que hoy nos resulta tan familiar y una herramienta imprescindible, se gestó hace unos 50 años. Imagináos lo que podría suponer para este pionero estar trabajando en algo absolutamente nuevo y desconocido y la influencia que ha tenido después en nuestro día a día.. recordáis las primeras pantallas de Autocad para Ms Dos?
Seguir leyendo →
lunes, 14 de enero de 2013

Incidencias en Obra: Pilares de hormigón

0 comentarios
Durante la visita de obra, la Dirección Facultativa revisa la evolución de los trabajos  y su adecuación al Proyecto de Ejecución. Es cuando se detectan aquellos fallos o defectos en la obra ejecutada que se deben corregir, dejando constancia de las adecuadas instrucciones en el Libro de Órdenes.
Estos defectos de ejecución pueden haber sido producidos bien por un error de interpretación de los planos, bien por una confusión entre elementos en apariencia iguales, pero que no lo son, o bien, sencillamente, porque ese día el hormigón se acabó antes de completar el hormigonado de, por ejemplo, un pilar.
Los pilares de hormigón son uno de los elementos que mayores incidencias registran en una Obra mediana. Veremos en este artículo que, según el origen del error, la incidencia se podrá subsanar mediante la adecuada reparación, o por el contrario, se tendrá que ordenar la demolición del elemento.


Demolición de pilar de hormigón armado


Demolición de pilar de hormigón

En general, se debe comprobar el armado antes de dar la aprobación al hormigonados de los pilares, aunque a veces sucede, como en este caso, que se hormigona y se descubre el fallo a posteriori.
En este caso, se había confundido la armadura principal del pilar: 12 Ø de 16 en lugar de los 14 indicados en Proyecto.
Como se aprecia en las imágenes, se demolió el pilar cortándolo a un metro de altura respetar las armaduras de espera para el nuevo pilar que se debería ejecutar posteriormente.
El pilar se eleva con la grúa y se transporta a un vertedero adecuado, en cumplimiento del Plan de Gestión de Residuos.
Otro aspecto importante a observar en la ejecución de pilares es el aplomado, y en caso de encontrar alguna irregularidad, nos referiremos al Pliego de Condiciones Técnicas, donde se establecen unas tolerancias de ejecución. Si el elemento se encuentra fuera de los parámetros que se indican, se deberá valorar la demolición y restitución del pilar.

Transición de pilar rectangular a Circular



transición armadura pilar

Otro caso que se da con frecuencia es que el Proyecto de Ejecución no define con exactitud algún detalle necesario para la correcta ejecución de la estructura.

 croquis armadura pilar rectangular a circularEn esos casos se ha de solucionar en visita de obra el detalle constructivo.
En el caso de la imagen anterior, se trataba de la transición de un pilar de sección rectangular a sección circular, por necesidades del Proyecto ( pilar rectangular en el aparcamiento en sótano que pasa a ser circular en planta baja, por quedar exento en un vestíbulo de acceso a las viviendas).
No se tuvo en cuenta durante el hormigonado del forjado y no se colocaron las esperas para la armadura del pilar circular.
Lo que obligó a taladrar el forjado y anclar las esperas mediante mortero de resinas epoxy a fin de garantizar la correcta unión y adherencia del acero con el hormigón.

La armadura de espera asegura la rigidez del nudo y la perfecta continuidad en la transmisión de cargas entre pilares de las diferentes plantas.




Aparición de coqueras por disgregación de la lechada


hormigón disgregado en pilar - reparación

Con frecuencia se producen coqueras en el hormigonado de elementos estructurales, que suelen ser debidos a una deficiente consistencia de la masa unida a un pobre vibrado.
Aunque el vibrado excesivo o una consistencia muy plástica puede originar la aparición de estas irregularidades en el acabado superficial del pilar ( imagen de la izquierda).
En estos casos, se deberá repicar el árido disgregado hasta llegar al hormigón correctamente fraguado, para posteriormente aplicar un tratamiento de reparación mediante un mortero adecuado.



Armaduras de espera cortas



prolongación de armaduras cortas en pilar
Este es un caso bastante común, en el que se ha de actuar para restituir en la obra la longitud de solape establecida en el proyecto de estructura.

En función de la longitud de las esperas cortas, o bien se cortan a ran de forjado y se colocan las de longitud adecuada en perforaciones ejecutadas con taladro, anclándolas con morteros de resinas, o bien se sueldan suplementos de idéntico diámetro hasta llegar a la longitud de solape solicitada en la documentación.


Seguir leyendo →
martes, 8 de enero de 2013

La Ley de Servicios Profesionales y los Arquitectos

0 comentarios

La Puntilla
Puñal corto con el que se remata al toro para impedir que se alargue su agonía. Es más una herramienta del matadero que del torero, aunque se suelen incluir en el juego de espadas del matador.(diccionario taurino)
La puntilla Goya


¿Se dejaría Vd. operar de reducción de estómago por un dentista?
A ver, de entrada, pues no....
Ya, pero, está relacionado, no?
Hombre, relacionado... si, supongo que si.

¿Puede un enfermero operar a corazón abierto?
Hombre, aquí si le digo un no rotundo.
Está Vd. seguro? Su formación es similar a la del cirujano, no?
Pues similar, similar... por esa regla de tres, un jardinero también podría operar... está acostumbrado a cortar esquejes, no hay mucha diferencia.

Podríamos llegar a la caricatura ( perdonarán esta pequeña licencia), pero lo cierto es que cuando se inició este blog, no esperaba que su título cada vez iría adquiriendo mayor vigencia: el Arquitecto no ha muerto -aún- pero está en la UVI y parece ser que desde el gobierno se van encargando de hacernos la estancia cada vez más dura.
Efectivamente, desde el Ministerio de Economía y Competitividad, en su espiral de degradación del estado del bienestar conseguido hasta ahora, ha anunciado la aprobación inminente del borrador de Ley de Servicios Profesionales, para una posterior tramitación por las Cortes, que parece imparable, por el poder que les otorga su mayoría absoluta.

En el punto de mira de la ley están no sólo los profesionales, sino sus colegios, ya que se plantea que la colegiación deje de ser obligatoria, lo cual hará a muchos de estos organismos inviables ( más, si cabe).

Pero sin duda, el plato fuerte para los Arquitectos es la supresión en la reserva de su actividad, ampliando las competencias de ingenieros e ingenieros técnicos para el ejercicio de lo que hasta ahora era coto del Arquitecto.
Y aquí es donde creo que cabe un espacio para la autocrítica. Somos muchos los que, ante las agresiones, reaccionamos de manera visceral sin pararnos a pensar si tendremos algo de culpa en lo que nos pasa.
Yo soy más dado a aprovechar los batacazos para aprender de ellos y preguntarme dónde fallé. Qué hemos hecho mal? Qué hay de cierto en esa imagen que la sociedad tiene de un colectivo que con frecuencia mira por encima del hombro al resto de profesionales que intervienen en el proceso constructivo y, en ocasiones, incluso al propio ciudadano, olvidando aquello de que la Arquitectura ha de servir a la sociedad ( de lo cual no tengo la menor duda).

En cualquier caso, en aras de un supuesto empujón a la recuperación económica y a la activación del consumo, no nos podemos dejar hacer esto por unos políticos que miran a la realidad desde sus asientos calentitos sin entenderla ( eso mientras les queda tiempo entre partida y partida del Apalabrados).

Qué saben ellos de lo que es la Arquitectura?

No sólo es poner un tocho encima del otro sin que se caigan, NO! Van a acabar de destruir una profesión que vive sus peores momentos.

Pero el agravio no es exclusivamente para nosotros; según la LSP, los Abogados podrán realizar tareas que hasta ahora eran exclusivas de los Procuradores, lo que puede suponer la desaparición de esta profesión.
Los Arquitectos Técnicos también han manifestado sus temores, dado que ellos tienen de momento la exclusividad para ejercer la Dirección de Ejecución de aquellas Obras de las cuales el Arquitecto era el Director de Obra.

Algunos enlaces para estar informado...

Os dejo el borrador del Anteproyecto de LSP en pdf y algunos links:
Anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales

  • Comunicado del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España sobre la Ley de Servicios Profesionales. Fuente http://www.cscae.com/ 
  • Colegios de Arquitectos critican el borrador de Ley de Servicios Profesionales. Fuente: Expansion
  • Asociación de Arquitectos rechaza anteproyecto de Ley de Servicios Profesionales. Fuente: ABC 
  • Los Arquitectos critican la Ley que les hace competir con los Ingenieros. Fuente: http://economia.elpais.com/
  • La Ley de Servicios Profesionales enfrenta a arquitectos e ingenieros. Fuente: Diario de Burgos
  • L'aire que queda dins, Artículo de Jordi Badia, Arqto. Fuente: Diari Ara
  • La Caja, Artículo de opinión de José Ramón Hernández, Arqto. y blogger en ¿Arquitectamos locos?
  • Arquitectura, entre d'altres solucions #lsp; Artículo de Jaume Prat Ortells, Arqto. y blogger en jaumepratarquitecte.blogspot.com.es



Y vosotros, qué opinais de esta nueva ofensa al gremio? Creéis que conseguiremos algo, que hay margen para la negociación, o por el contrario, utilizarán su mayoría absoluta para, una vez más, pasar como una apisonadora por encima de nuestras reivindicaciones?


Seguir leyendo →